Teen nyt
kirjoittajan kardinaalivirheen ja aloitan viittaamalla otsikkoon. Otsikosta
huolimatta tämä kirjoitus ei nimittäin käsittele koiria, vaan ihmisiä. Mehän
olemme kaikki kuulleet vitsin, jonka mukaan suomalaisille tärkeintä on, mitä
muut meistä ajattelevat. Mitähän ruotsalaiset, afrikkalaiset, EU, elefantit tai
naapurin Musti meistä tai minusta ajattelevat? Myös mainostajat ovat hyödyntäneet tätä mielikuvaa.
Tunnustan
ehdottomasti kuuluvani niihin, jotka aina silloin tällöin pysähtyvät
ajattelemaan, mitä muut minusta oikein ajattelevat. Äärimmilleen vietynä se ei
tietysti ole hyvä ominaisuus. Ihminen voi helposti uhriutua tai keskittää
kaikki ajatuksensa itsensä ympärille. Toisaalta emmehän me ole vain sitä, mitä
itse haluaisimme olla, vaan myös se kuva, jonka muut meistä ovat luoneet. Ei siis
ole ihme, että meitä kiinnostaa muiden mielipiteet itsestämme.
Oletko koskaan kävellessäsi
havainnut vastaantulevan pariskunnan tuijottavan sinua kiinteästi? Pariskunta
ei keskustele keskenään, mutta juuri kohdallesi tullessaan mies heittää
sarkastisen kommentin, johon nainen reagoi kikattaen. Entä oletko koskaan
työpaikallasi tai muualla huomannut, että jotakin nimiteltäisiin hänen ollessaan
kuulomatkan päässä sellaisilla nimityksillä kuin hullu, juoppo, urpo, hankala
tyyppi, vanhus tai ääliö? Oletko koskaan naapuristossasi törmännyt ihmisiin,
jotka jo lyhyen keskustelun aikana ehtivät sättiä muita asukkaita. He
arvostelevat muiden ulkonäköä, vaatetusta, persoonallisuutta ja käyttäytymistä
tai sitä vaivaa ja häiriötä, jonka nämä aiheuttavat. Myös taloyhtiön
hallituksen jäsenet tekevät kaiken väärin. Jos puhuja itse olisi ollut
hallituksessa (jonne hän ei kuitenkaan ole koskaan pyrkinyt), asiat
hoidettaisiin kunnolla.
Useimmat
poliitikotkaan eivät huolehdi tehtävistään, vaan kahmivat vain itselleen etuja.
Siksi on järkevämpää jättää äänestämättä ja antaa asioiden hoitua omalla
painollaan. Lehtien tekstiviestipalstat ja some täyttyvät negatiivisista
kommenteista maahanmuuttajista tai kaupassa liian kauan asioivista vanhuksista.
Asialla näyttävät usein olevan samat kirjoittajat. Ihmisiä leimataan ja
kategorisoidaan jonkin ominaisuuden perusteella, johon syytteessä olevat eivät
itse voi edes vaikuttaa.
Mihin nämä
kaikki kommentit oikein tähtäävät? En ole keksinyt parempaa selitystä kuin
vähän muotoillun Descartesin: puhun ja parjaan, siis olen olemassa. Leimaamalla
toisia puhuja nostaa itsensä näiden yläpuolelle ja hakee samalla yhteisyyttä
kuulijan kanssa. Puhujalla on näin vähän suurempi oikeus olemassaoloon kuin
parjatulla.
Meille kaikille
on elintärkeää tulla hyväksytyiksi yhteisössämme. Leimaaminen ja loukkaaminen
satuttaa. Kaikilla meillä on joskus vähemmin mairittelevia ajatuksia
kanssaihmisistämme. Usein itsesensuuri on tässä asiassa suositeltavaa. Kaikkia
ajatuksiaan ei tarvitse lausua ääneen.
Niin, ja vielä
siitä Mustista. Mustihan ajattelee meistä pelkkää hyvää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommentteja