Animalia ja Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto SEY ovat tehneet selvityksen eduskuntapuolueiden kannoista joihinkin keskeisiin eläinten hyvinvointia koskeviin kysymyksiin. Olin eilen läsnä selvityksen julkistamistilaisuudessa Kansalaisinfossa Pikkuparlamentissa. Kyselyyn vastasivat kaikki eduskuntapuolueet lukuun ottamatta sinisiä. Paikalle kantojaan selvittämään ei saapunut edustajaa RKP:stä.
Kuva: Vihreät - De Gröna.
Positiivista tuloksissa oli, että tukea eläinten
hyvinvoinnin parantamiseksi löytyy monista puolueista. Varsinkin kasvisruoan
suosiminen saa paljon kannatusta. Niin ikään tuotantoeläinten häkkikieltoa tukee
suurin osa puolueista. Eläinkokeettomat tutkimusmenetelmät ja
eläinsuojelurikoksiin erikoistuneen poliisin toiminnan laajentaminen Helsingin
ulkopuolelle saivat myös vihreää valoa. Sen sijaan turkistarhauksen lakkauttamista
eivät useat puolueet kannattaneet. Täysin kielteisesti asiaan suhtautuvia ovat
keskusta, perussuomalaiset, kristilliset ja ruotsalaiset. Kokoomus ja
demaritkin suhtautuvat asiaan vain osittain myönteisesti. Keskustelussa kävi
ilmi, että järjestöt eivät ole ajamassa välitöntä totaalikieltoa, vaan
tarhauksesta luovuttaisiin asteittain, jolloin tarhureiden menetykset
minimoitaisiin.
Eläinmyönteisimmiksi puolueiksi osoittautuivat vihreät ja
vasemmisto. Käsittääkseni on aika loogista, että sosiaalista oikeudenmukaisuutta muutenkin
korostavat puolueet suhtautuvat myös lajirajat ylittävään oikeudenmukaisuuteen
positiivisesti.
Keskustalle ja RKP:lle tärkeää on varmasti eläinten
hyödyntämiseen perustavien elinkeinonharjoittajien tukeminen, koska nämä ovat
heidän äänestäjiään. Tilaisuudessa keskustan edustaja perustelikin tuttuun
tapaan kantoja taloudellisilla seikoilla. Ruoan alhainen hinta pakottaa
tuottajat eläinten maksimaaliseen hyödyntämiseen. Tuotantoeläimiä siis saa
kohdella julmemmin kuin muita eläimiä; nämähän ovat kaupalle ja tuottajille
pelkkää raaka-ainetta. Omasta mielestäni on järkyttävää, että kaupan vaatima
porsaiden kivulias kastroiminen saa monien mielestä jatkua. Luomun tukeminen sai tilaisuudessa
kannatusta. Se olisikin yksi keino lievittää eläinten kärsimystä.
On huomattava, että myös puolueiden sisällä on eriäviä
mielipiteitä. Kokoomusta tilaisuudessa edustanut Jaana Pelkonen oli eri
linjoilla kuin puolueensa. Hänen
vastauksensa olisivat olleet myönteisiä kaikkiin eläinten asemaa parantaviin
kysymyksiin. Paikalta puuttuikin edustaja, joka olisi voinut selittää kokoomuksen
kantoja kyselyssä.
Nykyinen eduskunta on ollut aivan liian passiivinen
eläinten suojelun edistämisessä. Riippumatta siitä, mitä puoletta vaaleissa
aikoo äänestää, kannattaa ottaa selvää kunkin ehdokkaan eläinpoliittista
kannoista. Tätä varten SEY ja Animalia avaavat maaliskuussa vaalikoneen.
Tässä linkki kyselyn tiivistelmään:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommentteja